Cara Memahami Aturan Sosial Agar Tidak Diremehkan

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Fenomena orang mudah diremehkan kembali jadi sorotan dalam dinamika sosial modern, terutama di lingkungan kerja dan pergaulan profesional. Banyak individu dinilai kompeten secara teknis, namun tetap kesulitan mendapat respek karena tidak memahami aturan sosial tak tertulis yang menentukan cara orang lain memperlakukan mereka.

Situasi ini terjadi lintas usia dan profesi. Masalahnya bukan sekadar kemampuan, melainkan sinyal sosial yang dikirim—bagaimana seseorang menetapkan batas, berbicara, dan merespons tekanan dalam interaksi sehari-hari.

Peta Aturan Sosial yang Tak Pernah Diajarkan

Di sekolah, orang dilatih berpikir logis. Di kantor, mereka diasah secara teknis. Namun, satu hal sering terlewat: bagaimana manusia membaca kekuatan dalam interaksi sosial.

Dalam banyak situasi, keputusan dan perlakuan tidak sepenuhnya ditentukan oleh data atau kemampuan. Ada lapisan lain—cara seseorang membawa diri.

Saya pernah menyaksikan seorang rekan dengan analisis tajam justru diabaikan dalam rapat. Ia terlalu sering menjelaskan diri, bahkan sebelum dikritik. Tanpa sadar, itu memberi sinyal keraguan.

Sebaliknya, ada sosok lain yang lebih hemat bicara, tapi setiap kalimatnya diperhitungkan. Bukan karena lebih pintar, melainkan karena tahu kapan harus bicara dan kapan diam.

Ketika Sinyal Lebih Kuat dari Kata-Kata

Orang yang tidak memahami aturan sosial cenderung bereaksi berlebihan. Mereka cepat membela diri, takut dianggap salah, dan berusaha menyenangkan semua pihak.

Polanya berulang: terlalu mudah mengalah, terlalu banyak menjelaskan, dan sulit menetapkan batas. Akibatnya, orang lain membaca celah tersebut sebagai ruang untuk menekan.

Sebaliknya, mereka yang memahami dinamika ini tidak selalu dominan. Mereka justru lebih terukur. Mereka tahu kapan menarik diri, kapan menahan respons, dan kapan bersikap tegas.

Seorang analis muda pernah mengatakan, “Kadang bukan argumen yang menentukan, tapi bagaimana kita berdiri saat menyampaikannya.” Pengamatan itu terasa relevan di banyak situasi.

Dampak: Dari Diremehkan ke Dihormati

Perubahan perlakuan sosial sering kali bukan datang dari peningkatan kemampuan, melainkan dari perubahan sikap.

Saat seseorang berhenti mencari persetujuan semua orang, tidak lagi terburu-buru membela diri, dan mulai menetapkan batas yang jelas, respons lingkungan ikut berubah.

Rasa hormat dalam banyak kasus bukan lahir dari kebaikan semata, melainkan dari konsistensi sikap dan ketegasan batas.

Cara memahami aturan sosial agar tidak diremehkan menjadi kunci dalam membangun posisi yang lebih kuat, baik di tempat kerja maupun dalam relasi sehari-hari.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Membaca Peta Sosial Kantor, Kunci Menang di Dunia Kerja

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Fenomena peta sosial kantor yang lebih menentukan dibanding data kembali jadi sorotan dalam dinamika kerja modern. Di banyak organisasi, keputusan penting justru lahir dari relasi, bukan angka, terutama dalam situasi penuh kepentingan.

Dalam praktiknya, kemampuan membaca siapa berpengaruh, kapan bicara, dan bagaimana membangun aliansi sering kali lebih menentukan hasil dibanding analisis data yang presisi sekalipun.

Peta Sosial Kantor Lebih Kuat dari Data

Ada satu pola yang berulang di banyak ruang rapat: data sudah rapi, grafik sudah kuat, tapi keputusan tetap melenceng. Bukan karena datanya salah, melainkan karena “pembacanya” keliru.

Seorang manajer pernah bercerita, proposalnya ditolak mentah meski didukung angka solid. Beberapa minggu kemudian, ide serupa lolos—dibawa oleh orang yang lebih dekat dengan pengambil keputusan.

Di titik ini, peta sosial bekerja. Ia membaca hal yang tak tertulis: ego, kepentingan, dan relasi personal. Data tidak punya emosi. Manusia punya.

Orang yang piawai membaca jaringan sosial tahu kapan harus mendorong ide, dan kapan menahan diri. Bahkan sebelum rapat dimulai, arah keputusan sering sudah terbentuk lewat percakapan informal.

Ketika Pengaruh Mendahului Logika

Dalam banyak kasus, yang menentukan bukan siapa paling benar, melainkan siapa paling mampu membuat argumen terasa masuk akal bagi pihak yang berkuasa.

Di sinilah pengaruh menjadi mata uang utama. Mereka yang memahami struktur informal organisasi tahu siapa yang harus diajak bicara lebih dulu, siapa yang bisa menjadi penghambat diam-diam.

Ada juga strategi halus: memberi ilusi kendali kepada pihak tertentu agar resistensi menurun. Teknik ini sering dipakai tanpa disadari, tapi dampaknya nyata dalam keputusan akhir.

Pengalaman lain datang dari seorang analis muda. Ia mengaku lebih banyak belajar dari “mengamati dinamika rapat” ketimbang membaca laporan. “Kadang yang menentukan bukan isi presentasi, tapi siapa yang duduk di sebelah siapa,” ujarnya.

Dampak dan Pelajaran bagi Profesional

Realitas ini mengubah cara banyak profesional bekerja. Analisis tetap penting, tapi tidak cukup.

Langkah pertama adalah memahami hubungan sebelum mendorong sistem. Kedua, membangun pengaruh sebelum membawa data ke meja diskusi.

Peta sosial kantor bukan soal manipulasi, melainkan kecermatan membaca situasi. Ini tentang memahami lanskap kekuasaan yang sering tersembunyi di balik struktur formal.

Pada akhirnya, mereka yang menguasai jaringan sosial sering unggul lebih dulu. Sementara yang hanya fokus pada angka, kerap tertinggal—bukan karena kurang pintar, tapi karena kurang membaca manusia.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Cara Mengatur Aliran Uang ala Orang Kaya, Ini Faktanya

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Konsep cara mengatur aliran uang ala orang kaya kembali jadi perhatian di tengah tekanan ekonomi dan gaya hidup konsumtif. Banyak pekerja berpenghasilan tetap mengaku sulit menahan uang, meski pendapatan meningkat.

Fenomena ini terjadi lintas sektor, dari karyawan muda hingga profesional senior. Polanya sama: uang masuk rutin, tetapi cepat keluar tanpa arah yang jelas atau sistem yang terbangun.

Cara Mengatur Aliran Uang, Bukan Sekadar Mencari

Ada satu analogi yang belakangan terasa masuk akal: uang seperti air. Jika alirannya tidak diatur, ia akan habis, bahkan saat volumenya besar.

Seorang rekan di ruang redaksi pernah bercerita, gajinya naik dua kali lipat dalam tiga tahun. Tapi kondisi finansialnya tidak berubah signifikan. “Aneh, uangnya seperti lewat saja,” katanya suatu sore.

Masalahnya bukan pada jumlah pemasukan, melainkan tidak adanya “jalur aliran”. Uang datang, dipakai, lalu hilang tanpa sempat bekerja.

Dalam praktik orang kaya, fokusnya bukan sekadar menambah pemasukan. Mereka membangun sistem: dari mana uang masuk, ke mana dialirkan, dan bagaimana kembali dalam bentuk lain.

Membangun Sistem Aliran, Bukan Kebocoran

Aliran uang yang sehat bersifat terstruktur. Sebagian digunakan untuk kebutuhan hidup, sebagian dialokasikan ke aset, dan sebagian lagi diputar untuk menciptakan arus baru.

Di sinilah perbedaan paling terasa. Banyak orang fokus “menampung air”, tapi lupa membangun pipa. Akibatnya, penghasilan terus habis tanpa jejak pertumbuhan.

Saya pernah melihat langsung pola ini pada seorang pengusaha kecil. Ia tidak mencatat pengeluaran detail, tapi disiplin memisahkan uang usaha dan pribadi. Hasilnya, bisnisnya tumbuh stabil tanpa terasa.

Sebaliknya, mereka yang mencampur semua arus keuangan cenderung mengalami kebocoran. Uang terlihat banyak di awal bulan, tapi menipis tanpa kontrol menjelang akhir.

Dampak dan Cara Mengubah Pola

Pemahaman ini menggeser cara melihat kekayaan. Ukurannya bukan lagi seberapa besar penghasilan, melainkan seberapa efisien aliran uang dikelola.

Langkah awalnya sederhana: petakan arus kas secara jujur. Lalu tentukan jalur tetap—untuk kebutuhan, investasi, dan pengembangan sumber pendapatan baru.

Cara mengatur aliran uang yang disiplin memungkinkan stabilitas finansial jangka panjang. Tanpa itu, kenaikan gaji hanya memberi ilusi kemajuan.

Pada akhirnya, uang yang diarahkan bisa membangun sistem yang menopang hidup. Sementara uang yang dibiarkan liar hanya mempercepat siklus habis dan mengulang dari nol.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Situasi Panipahan Berangsur Normal, Ini Hasil Peninjauan

Duta Nusantara Merdeka | Panipahan

Upaya memulihkan keamanan pasca konflik di Panipahan, Riau, dipercepat. Danrem 031/WB bersama Kapolda Riau turun langsung ke lapangan, Kamis (16/4/2026), memastikan situasi terkendali dan aktivitas warga kembali berjalan.

Kunjungan ini bukan sekadar simbolik. Keduanya menyisir titik-titik bekas bentrokan dan berdialog dengan warga untuk memastikan kondisi riil di lapangan sudah kondusif.

Peninjauan Lapangan dan Dialog Warga

Di sejumlah titik yang sebelumnya memanas, aparat memastikan tak ada lagi potensi bentrokan lanjutan. Pengamanan tetap berjalan, tapi dengan pendekatan yang lebih persuasif.

Dalam pertemuan dengan tokoh masyarakat dan tokoh agama, suara warga terdengar jelas: mereka ingin situasi aman bertahan, bukan sekadar reda sesaat.

Ada satu momen yang cukup membekas. Seorang warga, sambil menyeduh kopi di teras rumahnya, bercerita bahwa beberapa hari lalu ia memilih tidak melaut karena khawatir situasi. Kini, ia mulai kembali beraktivitas.

Danrem 031/WB menegaskan kondisi Panipahan sudah aman. Ia juga mengingatkan pentingnya menjaga persatuan dan tidak mudah terpancing isu yang belum jelas.

“Permasalahan yang terjadi hendaknya diselesaikan dengan cara-cara yang baik melalui komunikasi, koordinasi, dan musyawarah. Jangan sampai konflik justru merugikan masyarakat sendiri,” ujarnya.

Komitmen Pengamanan dan Pemulihan Sosial

Kapolda Riau menekankan penanganan konflik dilakukan secara profesional dan proporsional. Ia meminta masyarakat tetap tenang dan segera melapor jika ada potensi gangguan keamanan.

Pendekatan humanis menjadi kunci. Aparat tidak hanya hadir sebagai penjaga keamanan, tetapi juga mediator sosial yang menjaga hubungan antarwarga tetap harmonis.

Sinergi TNI-Polri di Panipahan kali ini menunjukkan pola yang mulai bergeser: tidak hanya reaktif, tapi juga preventif dan komunikatif.

Bagi sebagian warga, kehadiran aparat di tengah kampung memberi rasa aman yang nyata. Seorang pedagang kecil mengaku, pembeli mulai kembali datang setelah situasi mereda.

Langkah cepat dan kolaboratif ini diharapkan mampu memulihkan kepercayaan publik. Targetnya sederhana tapi krusial: aktivitas ekonomi kembali berjalan, dan relasi sosial pulih seperti semula.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Jimly Asshiddiqie Bicara Kritis Soal Independensi Hakim

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Dalam rangka peringatan HUT ke-70 tahun Jimly Asshiddiqie, Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia meluncurkan buku “Kemerdekaan Kekuasaan Kehakiman” di Jakarta, Jumat (17/4/2026). Forum ini menyoroti isu independensi kekuasaan kehakiman di Indonesia yang dinilai belum tuntas.

Dalam sekapur sirih, Jimly menegaskan bahwa kemerdekaan peradilan bukan konsep statis, melainkan problem yang terus bergerak mengikuti dinamika politik dan ekonomi.

Independensi Kekuasaan Kehakiman di Indonesia Belum Final

Jimly menilai, semua sistem politik di dunia—baik presidensial, parlementer, hingga komunis—sepakat pada satu hal: idealnya peradilan harus independen.

“Independence of judiciary ini bukan soal sederhana, ini masalah dinamis,” ujar Jimly.

Ia mengingatkan, kekuasaan kehakiman adalah penjaga demokrasi, terutama saat relasi eksekutif dan legislatif terlalu dominan.

Dalam satu liputan lama yang saya kerjakan, seorang hakim pernah berbisik, tekanan paling berat justru datang saat semua kekuatan politik berada di satu barisan. Tidak ada oposisi, tidak ada penyeimbang.

Apa yang disampaikan Jimly terasa seperti mengonfirmasi realitas itu.

Tarikan Politik dan Ekonomi Menguji Netralitas Hakim

Jimly juga menyinggung realitas yang sering diabaikan: politik dan ekonomi kerap bekerja di balik layar, memengaruhi arah keputusan hukum.

Menurut dia, dalam banyak negara, kekuasaan tidak hanya dipegang aktor politik, tetapi juga pemilik modal.

“Politik dan ekonomi itu punya logikanya sendiri,” kata Jimly.

Situasi ini makin kompleks ketika mekanisme check and balance melemah. Ia mencontohkan kondisi ketika mayoritas politik mendominasi, sementara suara minoritas terpinggirkan.

Dalam pengalaman saya mengikuti diskusi kebijakan publik, istilah “majority rules” sering disalahpahami seolah identik dengan keadilan. Padahal, Jimly menegaskan, demokrasi substansif justru bertumpu pada perlindungan minority rights.

Peran MK dan Tantangan Demokrasi Substansif

Jimly menegaskan, sembilan hakim konstitusi menjadi benteng terakhir menjaga keseimbangan tersebut. Mereka harus berdebat, bukan sekadar menyepakati.

Ia juga mengkritik persepsi keliru soal asal-usul hakim. “Dipilih oleh, bukan dari,” ujarnya, menegaskan bahwa hakim bukan representasi lembaga pengusul.

Namun, tantangan tidak berhenti di situ. Ia mengingatkan bahaya ketika saluran aspirasi formal tidak berjalan. Masyarakat bisa bergerak sendiri, terutama lewat media sosial.

Fenomena ini, menurut dia, sudah terlihat dalam berbagai gelombang aksi non-organik yang sulit dikendalikan.

Menjaga Demokrasi Lewat Peradilan yang Merdeka

Di ujung pidatonya, Jimly menekankan bahwa independensi kekuasaan kehakiman di Indonesia bukan sekadar isu teknis, tetapi fondasi kualitas demokrasi.

Ia mengingatkan, meski Indonesia termasuk demokrasi besar secara jumlah pemilih, kualitasnya justru menurun.

“Kalau tidak ada kemerdekaan, selesai urusan,” ujarnya.

Peluncuran buku ini menjadi pengingat bahwa ide harus terus diwariskan. Bukan soal figur, tetapi menjaga arah negara hukum tetap berada di jalurnya.

Reporter: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Peluncuran Buku Jimly, MK Bahas Arah Kekuasaan Hakim

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia meluncurkan buku “Kemerdekaan Kekuasaan Kehakiman” dalam rangka 70 tahun Jimly Asshiddiqie, di Jakarta, Jumat (17/4/2026). Agenda ini bukan sekadar seremoni, melainkan pengingat bahwa isu independensi peradilan belum benar-benar selesai.

Di tengah sorotan publik terhadap lembaga hukum, Ketua MK Suhartoyo menegaskan, perdebatan soal kemerdekaan kehakiman masih relevan, bahkan cenderung menguat dalam praktik kekuasaan modern.

Independensi Hakim, Isu Lama yang Tak Pernah Usai

Peluncuran buku ini menjadi ruang refleksi. Suhartoyo mengakui, meski reformasi hukum sudah berjalan puluhan tahun, pertanyaan tentang independensi hakim terus muncul.

“Kenapa kemerdekaan kekuasaan kehakiman masih kita persoalkan?” ujar Suhartoyo dalam sambutannya.

Ia menyinggung, MK tidak hanya menangani sengketa formal antara pemerintah dan DPR, tetapi juga perkara strategis seperti sengketa kewenangan lembaga negara hingga perkara terkait KPU.

Di ruang-ruang itu, tekanan politik sering kali tak kasat mata. Saya pernah mengikuti satu diskusi kecil dengan praktisi hukum, dan satu kalimat yang melekat: independensi bukan soal aturan, tapi keberanian menolak intervensi.

Pernyataan itu terasa relevan dengan kondisi yang digambarkan Suhartoyo.

Menjaga Netralitas di Tengah Tarik Ulur Kekuasaan

Suhartoyo menekankan, hakim konstitusi yang sudah masuk ke MK sejatinya melepaskan afiliasi asalnya. Namun, publik tetap kerap meragukan netralitas tersebut.

“Setelah di MK, mereka betul-betul untuk MK. Tidak lagi ingat lembaga yang mengutusnya,” kata dia.

Di sisi lain, ia mengakui kritik publik adalah bagian dari kontrol demokrasi. Tapi jika berlebihan, justru bisa menggerus kepercayaan terhadap lembaga peradilan.

Dalam pengalaman saya meliput isu hukum, skeptisisme publik memang meningkat beberapa tahun terakhir. Bukan tanpa alasan, tapi juga tidak selalu berbasis fakta utuh.

Karena itu, buku ini diharapkan memperkaya perspektif—bahwa independensi bukan konsep statis, melainkan proses yang terus diuji.

Warisan Intelektual dan Relevansi ke Depan

Bagi MK, sosok Jimly bukan hanya tokoh, tetapi bagian dari fondasi kelembagaan. Suhartoyo bahkan menyebut, dalam kondisi apa pun, MK “tidak bisa dijauhkan” dari figur tersebut.

Momentum ulang tahun ke-70 ini dimaknai sebagai penguatan tradisi intelektual: membaca, menulis, dan berdiskusi.

Namun, tantangan ke depan tetap sama—menjaga keseimbangan antara kekuasaan dan integritas. Jika gagal, independensi hanya akan jadi jargon. Jika berhasil, ia menjadi benteng terakhir demokrasi.

Reporter: Lakalim Adalin

Editor: Arianto 

Read More

Strategi Blok Politik NasDem di Era Prabowo, Arah Baru Koalisi

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Di bawah kepemimpinan Presiden Prabowo Subianto, konfigurasi politik nasional bergerak cair. Di tengah dinamika itu, Partai NasDem mulai memainkan strategi baru lewat pendekatan “blok politik” yang lebih fleksibel.

Langkah ini terlihat dari upaya NasDem membuka komunikasi lintas partai, termasuk dengan Partai Gerindra, sebagai bagian dari membaca arah kekuasaan sekaligus menjaga relevansi politiknya.

Strategi Blok Politik NasDem di Era Prabowo

Dalam beberapa bulan terakhir, manuver NasDem kerap ditafsirkan sebagai upaya merger atau fusi politik. Namun, narasi itu langsung dibantah kader internal partai.

Istilah yang lebih tepat, menurut mereka, adalah “blok politik”—sebuah pendekatan yang tidak kaku seperti koalisi formal, tetapi juga bukan oposisi murni.

Blok politik ini bekerja di ruang abu-abu: komunikasi cair, kepentingan bersama, dan kesamaan visi dalam isu strategis.

Dalam praktiknya, pendekatan ini memberi ruang bagi NasDem untuk tetap terlibat dalam orbit kekuasaan tanpa kehilangan identitas politiknya.

Saya pernah mendengar seorang politisi senior menyebut, “politik itu bukan soal siapa kawan atau lawan, tapi siapa yang bisa diajak bicara.” Pola ini terasa relevan dengan langkah NasDem hari ini.

NasDem tampaknya sadar, polarisasi tajam hanya menguras energi. Karena itu, mereka memilih jalur tengah—tidak sepenuhnya oposisi, tapi juga tidak larut dalam kekuasaan.

Menjaga Keseimbangan di Tengah Tarik Ulur Kekuasaan

Langkah membuka komunikasi dengan Partai Gerindra menjadi sinyal penting. Ini bukan sekadar manuver jangka pendek, melainkan bagian dari strategi menjaga posisi tawar.

Dengan masuk dalam orbit dialog kekuasaan, NasDem punya peluang memengaruhi arah kebijakan, terutama dalam isu pembangunan dan ekonomi.

Namun, strategi ini bukan tanpa risiko. Terlalu dekat dengan kekuasaan bisa mengaburkan diferensiasi politik. Sebaliknya, terlalu jauh justru membuat pengaruh mengecil.

Di sinilah tantangan utama NasDem: menjaga keseimbangan antara akses kekuasaan dan independensi politik.

Dalam beberapa diskusi politik yang saya ikuti, pola seperti ini sering disebut sebagai “politik adaptif”—bertahan bukan dengan konfrontasi, tapi dengan kelincahan membaca momentum.

NasDem tampaknya sedang memainkan peran itu. Mereka tidak lagi terjebak dalam dikotomi lama: koalisi versus oposisi.

Sebaliknya, partai ini mencoba membangun ekosistem politik yang lebih cair, dengan menempatkan kolaborasi sebagai alat, bukan tujuan akhir.

Arah Politik NasDem ke Depan

Ke depan, arah politik NasDem diperkirakan tetap moderat dan terukur. Partai ini cenderung menghindari konflik terbuka yang berpotensi merusak stabilitas.

Fokusnya bergeser ke isu-isu strategis seperti reformasi birokrasi, ekonomi inklusif, dan penguatan demokrasi.

Namun, ujian sesungguhnya justru ada pada konsistensi. Apakah fleksibilitas ini bisa tetap menjaga garis ideologis, atau justru melebur dalam pragmatisme?

Jika berhasil, NasDem berpotensi menjadi penyeimbang penting dalam lanskap politik nasional. Jika tidak, mereka bisa kehilangan identitas yang selama ini dibangun.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Djamari Chaniago Tinjau Sekolah Rakyat Pontianak, Dorong Pendidikan Gratis Berkualitas

Duta Nusantara Merdeka | Pontianak 

Menteri Koordinator Bidang Politik dan Keamanan Jenderal TNI (purn.) Djamari Chaniago meninjau Sekolah Rakyat Terpadu 53 dan Dapur SPPG Yayasan Lian Asa Borneo di Kota Pontianak, Kalimantan Barat, Kamis, 16 April 2026. Kunjungan ini menjadi bagian dari evaluasi langsung program prioritas Presiden di sektor pendidikan dan pemenuhan gizi.

Dalam tinjauan tersebut, Djamari menekankan pentingnya akses pendidikan setara bagi anak-anak, terutama dari kelompok yang selama ini sulit menjangkau sekolah formal berkualitas.

Djamari Chaniago Tinjau Sekolah Rakyat Pontianak

Di Sekolah Rakyat Terpadu 53, Djamari melihat langsung fasilitas asrama, ruang belajar, hingga dukungan kebutuhan dasar siswa. Model sekolah ini dirancang sebagai sistem terpadu: belajar, tinggal, dan makan dalam satu ekosistem.

Ia menilai pendekatan itu memberi peluang lebih adil bagi anak-anak dari keluarga terbatas. “Mereka punya kesempatan yang sama dengan murid yang lain,” ujar Djamari Chaniago saat peninjauan.

Menurut dia, dukungan seragam, asrama, dan konsumsi harian bukan sekadar bantuan sosial. Itu adalah fondasi agar siswa bisa fokus belajar tanpa terganggu kebutuhan dasar.

Pengalaman di lapangan menunjukkan, hambatan pendidikan sering bukan soal kemampuan, melainkan akses. Saya pernah berbincang dengan seorang siswa program serupa di Jawa—bukan tidak pintar, tapi hampir putus sekolah karena ongkos harian. Pola seperti ini yang coba diputus lewat model Sekolah Rakyat.

Djamari juga menyebut program ini bagian dari strategi jangka panjang menuju Indonesia Emas 2045, dengan menyiapkan calon pemimpin dari berbagai latar belakang.

Dapur SPPG dan Standar Layanan Gizi Anak

Usai dari sekolah, Djamari melanjutkan peninjauan ke Dapur SPPG Yayasan Lian Asa Borneo. Ia memeriksa alur produksi makanan, kebersihan ruang cuci, kualitas air, hingga pengelolaan limbah.

Peninjauan ini menunjukkan bahwa program tidak berhenti di ruang kelas, tetapi juga menyasar kualitas gizi siswa. “Ini untuk kepentingan bangsa, bukan untuk kepentingan investor, bukan,” tegasnya.

Ia meminta seluruh pengelola meningkatkan standar layanan. Menurutnya, kualitas gizi akan langsung berdampak pada kemampuan belajar anak dalam jangka panjang.

Dalam banyak kasus, program makan gratis sering berhenti di angka distribusi. Namun, yang jarang disorot adalah kualitas dan konsistensinya. Di titik ini, pengawasan justru jadi faktor penentu.

Kunjungan tersebut turut dihadiri Gubernur Kalimantan Barat Ria Norsan, Sesmenko Polkam Letjen TNI Mochammad Hasan, serta jajaran Kemenko Polkam dan kementerian terkait.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Baru Dilantik, Hery Susanto Terseret Kasus Nikel dan Harta Disorot

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Ketua Ombudsman RI Hery Susanto ditangkap Kejaksaan Agung dalam kasus dugaan korupsi tata kelola tambang nikel di Sulawesi Utara. Di tengah proses hukum itu, laporan harta kekayaannya senilai Rp4,17 miliar ikut terseret ke ruang publik.

Data tersebut tercatat dalam Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) yang dilaporkan ke KPK pada 17 Maret 2026, saat Hery masih menjabat Wakil Pimpinan Ombudsman.

Rincian Harta Hery Susanto di LHKPN

Total kekayaan Hery tercatat Rp4.170.588.649. Angka ini relatif stabil, bahkan sedikit turun dibanding laporan Februari 2025 yang mencapai Rp4,27 miliar.

Penurunan sekitar Rp101 juta dalam setahun memang tidak signifikan. Namun, dalam praktik pelacakan aset pejabat, perubahan kecil justru sering menjadi titik awal penelusuran lebih jauh.

Aset terbesar berasal dari tanah dan bangunan senilai Rp2,35 miliar. Properti itu berada di Jakarta Timur dan Cirebon, seluruhnya diklaim hasil sendiri.

Selain itu, Hery melaporkan kendaraan senilai Rp595 juta, terdiri dari motor Vespa LX IGET 125 tahun 2022 dan mobil Chery Micro/Minibus tahun 2025.

Ia juga memiliki harta bergerak lain Rp685,9 juta serta kas dan setara kas Rp539,6 juta.

Kaitan Harta dan Kasus Nikel

Kasus yang menjerat Hery bukan perkara kecil. Dugaan korupsi tata kelola tambang nikel di Sulawesi Utara menyangkut sektor strategis bernilai besar.

Di titik ini, profil kekayaan menjadi relevan. Publik mulai membandingkan: apakah struktur aset tersebut sejalan dengan rekam jejak kariernya?

Hingga kini, belum ada indikasi langsung bahwa harta yang dilaporkan berkaitan dengan perkara. Namun, transparansi LHKPN biasanya menjadi pintu awal bagi aparat penegak hukum menelusuri aliran dana.

Situasi ini menempatkan Hery dalam sorotan ganda: sebagai tersangka dan sebagai pejabat publik yang baru dilantik.

Baru Dilantik, Langsung Diuji

Hery baru saja dilantik sebagai Ketua Ombudsman RI periode 2026–2031 oleh Presiden Prabowo Subianto pada 10 April 2026.

Pengangkatan itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 20/P Tahun 2026. Namun, belum genap sepekan, kasus hukum langsung membayangi.

Kariernya sebelumnya cukup panjang. Ia pernah menjadi Tenaga Ahli DPR RI Komisi IX, Direktur Eksekutif Komunal, hingga Ketua Koordinator Nasional Masyarakat Peduli BPJS.

Transisi dari puncak karier ke pusaran kasus seperti ini bukan hal baru dalam lanskap birokrasi Indonesia. Tapi tetap saja, selalu menyisakan pertanyaan besar soal integritas sistem.

Dampak ke Ombudsman dan Kepercayaan Publik

Kasus ini tidak berhenti pada individu. Ombudsman sebagai lembaga pengawas pelayanan publik ikut terdampak secara reputasi.

Publik kini menunggu dua hal: proses hukum yang transparan dan sikap institusi dalam menjaga integritas internal.

Jika tidak ditangani terbuka, kepercayaan bisa terkikis. Bukan hanya pada figur Hery, tetapi juga pada lembaga yang seharusnya menjadi penjaga akuntabilitas negara.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Mitos Metabolisme Lambat Bikin Gemuk, Ini Faktanya

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Anggapan “metabolisme lambat bikin gampang gemuk” kembali jadi perbincangan. Banyak orang usia 30 tahun ke atas merasa berat badan naik karena metabolisme menurun. Padahal, faktanya tak sesederhana itu.

Penurunan metabolisme memang terjadi seiring usia, tapi skalanya kecil. Rata-rata hanya turun sekitar 2–5 persen per dekade, bukan perubahan drastis yang langsung bikin berat melonjak.

Metabolisme Lambat vs Perubahan Gaya Hidup

Masalah utama sering bukan di metabolisme, tapi di pola hidup yang berubah pelan-pelan. Aktivitas fisik menurun tanpa disadari.

Dulu lebih banyak bergerak—jalan kaki, naik tangga, atau sekadar aktif di luar rumah. Sekarang, banyak waktu habis di depan layar, duduk berjam-jam tanpa jeda.

Penurunan aktivitas kecil ini dikenal sebagai NEAT (Non-Exercise Activity Thermogenesis). Dampaknya signifikan terhadap pembakaran kalori harian.

Saya pernah mengalami sendiri fase ini. Saat pekerjaan makin padat di depan laptop, langkah harian turun drastis. Tanpa sadar, berat badan ikut naik, padahal pola makan terasa “biasa saja”.

Selain itu, massa otot juga perlahan berkurang jika tidak dilatih. Padahal otot berperan penting dalam membakar kalori, bahkan saat tubuh sedang istirahat.

Kombinasi Faktor: Gerak Turun, Asupan Naik

Masalah jadi makin kompleks ketika asupan kalori meningkat. Banyak orang makan lebih banyak karena stres, kurang tidur, atau kebiasaan ngemil.

Akhirnya, terjadi kombinasi yang sulit dihindari: aktivitas menurun, otot berkurang, dan kalori masuk bertambah. Dalam kondisi ini, metabolisme sering dijadikan kambing hitam.

Padahal, metabolisme bersifat adaptif. Ia mengikuti kebiasaan tubuh, bukan tiba-tiba “rusak” tanpa sebab.

Saya pernah melihat teman yang rutin latihan beban dan menjaga asupan protein. Dalam beberapa bulan, komposisi tubuhnya berubah—lebih lean, lebih bertenaga, tanpa diet ekstrem.

Metabolisme Bisa Ditingkatkan, Bukan Disalahkan

Ada cara realistis untuk “mengaktifkan” kembali metabolisme. Latihan beban membantu membangun massa otot, sementara aktivitas harian meningkatkan pembakaran kalori.

Asupan protein juga berperan menjaga jaringan otot tetap aktif. Kombinasi ini membuat tubuh lebih efisien menggunakan energi.

Kesimpulannya sederhana: metabolisme bukan musuh. Ia hanya mencerminkan gaya hidup sehari-hari.

Alih-alih menyalahkannya, evaluasi kebiasaan justru memberi hasil lebih nyata. Di situ biasanya jawaban sebenarnya ditemukan.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Djamari Chaniago Tekankan Pencegahan Karhutla 2026

Duta Nusantara Merdeka | Pontianak 

Menteri Koordinator Bidang Politik dan Keamanan Jenderal TNI (Purn.) Djamari Chaniago meminta seluruh pemangku kepentingan memperkuat sinergi menghadapi ancaman kebakaran hutan dan lahan (karhutla) 2026. 

Penekanan itu disampaikan dalam Apel Kesiapsiagaan Nasional di Kantor Gubernur Kalimantan Barat, Pontianak, Rabu (16/4/2026).

Dalam forum tersebut, pemerintah menargetkan pencegahan sebagai strategi utama, bukan sekadar pemadaman. Langkah ini dianggap krusial mengingat pola karhutla yang berulang setiap musim kemarau.

Pencegahan Jadi Kunci Hadapi Karhutla 2026

Djamari Chaniago menegaskan apel kesiapsiagaan bukan seremoni. “Apel ini wujud kesungguhan kita menyatukan langkah dan meningkatkan kewaspadaan bersama,” ujarnya.

Ia meminta kepala daerah memastikan kesiapan personel, peralatan, logistik, hingga sistem komando lapangan. Tanpa kesiapan itu, respons cepat di lapangan sering kali tersendat.

Instruksi juga diberikan kepada TNI, Polri, BPBD, Manggala Agni, hingga relawan untuk memperkuat patroli terpadu. Titik panas harus diverifikasi cepat sebelum berkembang menjadi kebakaran besar.

Saya pernah menyaksikan langsung di Sumatera, api kecil yang dibiarkan beberapa jam berubah jadi bencana lintas desa. Pola itu berulang—terlambat satu langkah, biaya membengkak berkali lipat.

Tantangan Lahan Gambut dan Respons Cepat

Karakter lahan gambut di Kalimantan Barat menjadi tantangan utama. Api bisa merambat di bawah permukaan dan sulit dipadamkan secara tuntas.

Faktor lain seperti angin kencang dan keterbatasan sumber air memperumit situasi. “Pencegahan harus jadi prioritas, karena memadamkan api besar jauh lebih sulit dan mahal,” kata Djamari.

Pemerintah juga menekankan perlindungan wilayah strategis: permukiman, fasilitas kesehatan, pendidikan, hingga akses transportasi. Gangguan karhutla bukan hanya soal lingkungan, tapi juga ekonomi.

Di lapangan, warga sering jadi pihak paling terdampak. Asap tebal bukan cuma mengganggu napas, tapi juga menghentikan aktivitas harian—sekolah tutup, usaha kecil lumpuh.

Dukungan Anggaran dan Penegakan Hukum

Menteri Kehutanan Raja Juli Antoni memastikan dukungan anggaran terbuka bagi daerah yang menetapkan status siaga. Kepala BNPB Letjen TNI Suharyanto menegaskan anggaran karhutla tidak terdampak efisiensi.

Pesan Presiden Prabowo Subianto jelas: capaian pengendalian karhutla harus dijaga dan ditingkatkan. Target jangka panjang diarahkan menuju zero karhutla.

Di sisi lain, penegakan hukum menjadi elemen penting. Pembakaran lahan harus ditindak tegas karena dampaknya meluas, dari kesehatan hingga investasi.

“Semangatnya bertindak sebelum api membesar,” kata Djamari. Kalimat itu sederhana, tapi jadi garis batas antara pencegahan efektif dan bencana berulang.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Konflik Agraria Riau Mengemuka di Forum BAM DPR

Duta Nusantara Merdeka | Pekanbaru 

Badan Aspirasi Masyarakat (BAM) DPR RI menggelar pertemuan dengan warga Kabupaten Kampar dan Indragiri Hulu di Gedung Daerah Balai Serindit, Pekanbaru, Kamis (16/4/2026). Forum ini membahas konflik agraria dan tata kelola lahan yang tak kunjung tuntas di Riau.

Pertemuan dipimpin Wakil Ketua BAM DPR RI, Adian Napitupulu, dan dihadiri Plt Gubernur Riau, SF Hariyanto. Sejumlah unsur TNI, pemerintah daerah, masyarakat, hingga pihak perusahaan turut hadir dalam forum tersebut.

Aspirasi Warga: Dari Tumpang Tindih Hingga Ketidakpastian Hukum

Forum ini menjadi ruang bagi warga menyampaikan keluhan lama: tumpang tindih kepemilikan lahan dan legalitas yang tak jelas. Banyak lahan yang sudah dikelola turun-temurun, tapi status hukumnya masih kabur.

Adian Napitupulu menegaskan persoalan agraria di Riau bukan sekadar administrasi. “Konflik ini menyentuh aspek sosial, ekonomi, bahkan rasa keadilan masyarakat,” ujarnya dalam forum tersebut.

Situasi ini bukan hal baru. Seorang warga sempat bercerita, lahan yang digarap keluarganya sejak puluhan tahun tiba-tiba masuk konsesi perusahaan. Cerita seperti ini, kata dia, bukan satu dua kasus.

Pemerintah Dorong Penyelesaian Bertahap

Plt Gubernur Riau, SF Hariyanto, melihat pertemuan ini sebagai momentum penting menyamakan persepsi antar pihak. Ia menekankan penyelesaian konflik harus dilakukan bertahap, mulai dari kabupaten hingga provinsi.

Pendekatan berjenjang dinilai lebih realistis, mengingat kompleksitas konflik yang melibatkan banyak pihak. Tanpa koordinasi yang rapi, penyelesaian sering kali berhenti di tengah jalan.

Di sisi lain, kehadiran TNI melalui Irdam XIX/Tuanku Tambusai Brigjen TNI Totok Sutrisno menjadi sinyal kuat dukungan terhadap stabilitas daerah. TNI diharapkan membantu menjaga situasi tetap kondusif.

Menjaga Keseimbangan: Investasi dan Keadilan Sosial

Konflik agraria di Riau tak bisa dilihat hitam-putih. Di satu sisi ada kebutuhan investasi dan pembangunan, di sisi lain ada hak masyarakat yang harus dilindungi.

Pendekatan humanis dan berkeadilan menjadi kunci. Tanpa itu, konflik berpotensi berlarut dan memicu ketegangan sosial.

Pertemuan ini diharapkan tak berhenti sebagai forum seremonial. Warga menunggu langkah konkret, bukan sekadar janji.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Ombudsman RI Disorot, Kasus Hery Susanto Uji Kepercayaan Publik

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Kasus hukum yang menyeret Ketua Ombudsman RI, Hery Susanto, akhirnya direspons resmi oleh pimpinan Ombudsman RI periode 2026–2031. Perkara ini disebut terkait rentang waktu 2021–2026 dan kini tengah diproses aparat penegak hukum.

Dalam keterangan tertulis, Kamis (16/04), Ombudsman RI menyampaikan permintaan maaf kepada publik atas kegaduhan yang muncul. Lembaga ini menegaskan sikap kooperatif dan menyerahkan sepenuhnya proses hukum kepada otoritas berwenang.

Ujian Terbuka untuk Kepercayaan Publik

Sorotan terhadap kasus Hery Susanto tak bisa dihindari. Ombudsman RI, yang selama ini berdiri sebagai penjaga standar pelayanan publik, kini justru berada di bawah lampu terang.

“... kami menyesalkan peristiwa ini dan berkomitmen menjaga kepercayaan publik ...,” ujar Pimpinan Ombudsman RI.

Pernyataan itu penting, tapi belum cukup. Dalam dinamika kepercayaan publik, respons cepat hanya pembuka. Konsistensi justru penentu.

Beberapa tahun lalu, saya sempat berbincang dengan seorang pelapor layanan publik di Jakarta. Ia tidak peduli siapa pejabatnya, katanya, yang penting laporan ditindak. Kalimat sederhana itu terasa relevan hari ini.

Transparansi Diuji, Bukan Sekadar Dinyatakan

Ombudsman RI menegaskan tetap menjunjung asas praduga tak bersalah. Di saat yang sama, mereka juga berjanji menjaga transparansi dan akuntabilitas selama proses berjalan.

Di titik ini, publik biasanya membaca lebih dalam: apakah transparansi itu akan benar-benar dibuka, atau berhenti di level pernyataan.

Pengalaman menunjukkan, krisis seperti ini sering menjadi pembatas tipis antara institusi yang adaptif dan yang defensif.

Operasional Tetap Jalan, Tapi Sorotan Tak Surut

Untuk meredam kekhawatiran, Ombudsman memastikan fungsi pengawasan pelayanan publik tetap berjalan normal. Langkah internal disebut telah disiapkan sesuai mekanisme kelembagaan.

Ini langkah standar, tapi krusial. Sebab, gangguan di pucuk pimpinan kerap merembet ke bawah jika tidak diantisipasi cepat.

Namun realitasnya, publik tidak hanya menilai apakah layanan tetap berjalan. Mereka juga menilai bagaimana lembaga ini menjaga integritas saat diuji.

Pada akhirnya, kasus Hery Susanto bukan sekadar perkara hukum personal. Ia berubah menjadi cermin: seberapa kuat fondasi Ombudsman RI berdiri tanpa bergantung pada satu figur.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

 

Read More

FPII Protes Pernyataan JK, Soroti Narasi Agama dan Konflik

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Ketua Forum Persatuan Islam Indonesia (FPII) Muhammad Fathur Rozaq menyatakan keberatan atas pernyataan Jusuf Kalla yang menyebut ajaran Islam dan Kristen dapat membenarkan aksi saling membunuh musuh. Pernyataan itu dinilai berisiko memicu disinformasi dan ketegangan sosial.

Dalam keterangan tertulis, Kamis (16/4/2026), Fathur menegaskan narasi tersebut tidak mencerminkan ajaran agama yang sebenarnya dan berpotensi mereduksi nilai-nilai kemanusiaan dalam kehidupan berbangsa.

FPII NILAI TERJADI DISTORSI MAKNA AJARAN AGAMA

Fathur Rozaq menyatakan Islam tidak pernah membenarkan tindakan membunuh tanpa dasar yang sah. Ia menekankan bahwa prinsip utama ajaran Islam adalah menjaga kehidupan dan menjunjung tinggi perdamaian.

“Islam membawa misi Rahmatan lil ‘Alamin, menjadi rahmat bagi semesta alam, bukan ancaman bagi kehidupan,” ujar Fathur.

Ia menjelaskan, konteks “membunuh” dalam teks keagamaan hanya berlaku dalam situasi konflik bersenjata yang sangat spesifik dan bersifat defensif. Bukan legitimasi untuk kekerasan dalam kondisi damai.

Dalam praktik sosial, kesalahan memahami konteks ini sering terjadi. Saya pernah mendengar perdebatan serupa di forum diskusi kampus; sebagian peserta mengambil potongan ayat tanpa konteks, lalu menarik kesimpulan yang jauh dari maksud awalnya.

Fathur menilai pernyataan tokoh publik seperti Jusuf Kalla seharusnya lebih berhati-hati, terutama karena memiliki pengaruh luas di ruang publik.

LANGKAH HUKUM DAN RISIKO SOSIAL YANG LEBIH LUAS

FPII menyatakan akan menempuh jalur hukum sebagai langkah klarifikasi resmi. Tujuannya, menurut Fathur, untuk mencegah penyebaran narasi yang dianggap menyesatkan dan menjaga ruang publik tetap sehat.

Ia juga mengingatkan bahwa penyederhanaan ajaran agama tanpa konteks bisa memicu sentimen negatif dan memperlemah kohesi sosial.

Mengutip Surah Al-Ma’idah ayat 32, Fathur menegaskan bahwa membunuh satu nyawa tanpa alasan yang benar diibaratkan membunuh seluruh manusia. Ia juga merujuk Hadits Riwayat Bukhari tentang larangan membunuh non-muslim dalam perjanjian damai.

Dalam konteks Indonesia, isu ini sensitif. Seorang rekan jurnalis pernah bercerita bagaimana narasi agama yang dipelintir di media sosial bisa cepat menyebar dan memicu kesalahpahaman di tingkat akar rumput.

“Langkah hukum ini bukan permusuhan, tetapi upaya edukasi agar publik mendapat pemahaman yang utuh,” kata Fathur.

Ia mengajak masyarakat untuk tidak terprovokasi dan tetap mengedepankan dialog sehat. “Perbedaan penafsiran tidak boleh menggerus persaudaraan,” ujarnya.

Di tengah ruang publik yang makin riuh, pernyataan tokoh memiliki dampak berlapis. Ketika tafsir agama disederhanakan tanpa konteks, risikonya bukan sekadar debat - melainkan potensi retak dalam kehidupan sosial.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

AI Melaju, Kelas Menengah Menyusut - Ekonomi Terancam

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

IDE Katadata Future Forum 2026 menyoroti ironi ekonomi Indonesia: di saat kecerdasan buatan (AI) melaju pesat, kelas menengah—penopang utama konsumsi—justru menyusut dalam lima tahun terakhir.

Forum yang digelar di Djakarta Theatre, Rabu (15/4/2026), mempertemukan pelaku industri dan pembuat kebijakan untuk membaca arah masa depan, dari disrupsi teknologi hingga tekanan sosial-ekonomi yang makin terasa.

AI MELAJU, BISNIS BELUM SEPENUHNYA UNTUNG

Co-founder & CEO Katadata Indonesia, Metta Dharmasaputra, menyebut AI sebagai kekuatan baru yang membentuk masa depan. Dampaknya tidak hanya di bisnis, tapi juga geopolitik.

Ia mencontohkan konflik di Timur Tengah. Iran memanfaatkan AI untuk serangan drone massal berbiaya rendah namun presisi tinggi—sesuatu yang sebelumnya membutuhkan investasi besar.

Di level korporasi, antusiasme terhadap AI juga tinggi. Data World Economic Forum 2024 menunjukkan 86% pelaku usaha melihat AI sebagai teknologi paling berpengaruh dalam transformasi bisnis.

Namun, realitasnya belum sepenuhnya sejalan. Survei McKinsey terhadap 1.993 responden menunjukkan 61% perusahaan belum merasakan dampak signifikan AI terhadap EBIT.

“Pada akhirnya semuanya soal kapan perusahaan bisa benar-benar menangkap nilai dari AI,” ujar Associate Partner McKinsey & Company, Antonius Santoso.

Di lapangan, ceritanya mirip. Seorang pelaku startup yang saya temui awal tahun ini sudah memakai AI untuk efisiensi operasional. Biaya turun, tapi margin belum banyak berubah. “Masih fase belajar,” katanya.

KELAS MENENGAH MENYUSUT, SINYAL BAHAYA EKONOMI

Di saat teknologi melesat, fondasi konsumsi domestik justru melemah. Riset Katadata Indonesia Middle Class Insights (KIMCI) mencatat penurunan kelas menengah dari 21,5% pada 2019 menjadi 16,9% di 2024.

Sebaliknya, kelompok menuju kelas menengah naik hingga 48,8%. Artinya, lebih banyak orang berada di zona rentan—mudah naik, tapi juga mudah jatuh.

Padahal, peran kelas menengah sangat dominan. Pada 2024, mereka menyumbang 81,5% konsumsi rumah tangga, sementara konsumsi menjadi kontributor utama PDB sebesar 58,8%.

“Middle class merupakan kunci perubahan negara dan society,” kata Metta.

Saya jadi teringat obrolan dengan seorang teman di sektor kreatif. Pendapatannya stagnan, tapi biaya hidup terus naik. Ia mulai menunda rencana investasi dan pendidikan anak—keputusan kecil yang, jika terjadi masif, bisa berdampak besar ke ekonomi.

TEKNOLOGI BUKAN OBAT MUJARAB

Forum ini juga menegaskan bahwa AI bukan solusi instan. Tanpa adaptasi keterampilan dan kebijakan yang tepat, teknologi justru berpotensi memperlebar kesenjangan.

Riset KIMCI menyarankan kelas menengah mulai memanfaatkan AI untuk meningkatkan produktivitas, belajar keterampilan baru, dan memperluas peluang kerja profesional.

Namun pertanyaannya lebih dalam: apakah semua punya akses yang sama?

IDE Katadata Future Forum 2026 menghadirkan sejumlah pembicara, antara lain Prof. Stella Christie, Sandiaga Uno, Catherine Lian, dan Tami Bhaumik, untuk membahas arah kebijakan dan strategi menghadapi perubahan ini.

Jika tren ini berlanjut, Indonesia menghadapi paradoks: teknologi maju, tapi daya beli melemah. Dalam jangka panjang, ini bisa menggerus peluang menuju Indonesia Emas 2045.

AI mungkin membuka masa depan baru. Tapi tanpa kelas menengah yang kuat, pertumbuhan bisa kehilangan pijakan.

Reporter: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Katadata Future Forum 2026: AI dan Nasib Kelas Menengah

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Ajang IDE Katadata Future Forum 2026 resmi digelar di Djakarta Theatre, Rabu (15/4/2026), menyoroti dua isu krusial: percepatan kecerdasan buatan (AI) dan menyusutnya kelas menengah yang dinilai menentukan arah Indonesia menuju 2045.

Co-founder & CEO Katadata Indonesia, Metta Dharmasaputra, menegaskan forum ini dirancang untuk membaca masa depan, bukan sekadar merespons dinamika jangka pendek, dengan fokus pada dampak teknologi dan perubahan sosial-ekonomi.

AI MELAJU, DAMPAKNYA BELUM MERATA

Metta menyebut AI sebagai teknologi yang “mengejutkan” sekaligus membentuk lanskap baru global. Ia mencontohkan konflik di Timur Tengah, di mana Iran memanfaatkan AI untuk serangan drone presisi dengan biaya rendah.

Fenomena itu menunjukkan efisiensi baru dalam perang modern, sekaligus memperlihatkan bagaimana teknologi bisa menggeser keseimbangan kekuatan secara drastis.

Data World Economic Forum 2024 menguatkan tren ini. Sebanyak 86% pelaku usaha menilai AI sebagai teknologi paling berpengaruh, jauh di atas robotika dan energi.

Namun di level bisnis, realitasnya belum sepenuhnya sejalan. Survei McKinsey terhadap 1.993 responden menunjukkan 61% perusahaan belum merasakan dampak signifikan AI terhadap EBIT.

“Pada akhirnya ini soal timing—kapan perusahaan benar-benar bisa menangkap nilai dari AI,” ujar Associate Partner McKinsey & Company, Antonius Santoso.

Ia teringat obrolan dengan seorang founder startup di Jakarta awal tahun ini. Ia sudah mengadopsi AI untuk operasional, tapi mengaku masih “hemat-hemat ekspektasi”—efisiensi ada, profit belum terasa.

KELAS MENENGAH MENYUSUT, RISIKO MAKIN NYATA

Di sisi lain, forum ini membuka hasil riset Katadata Indonesia Middle Class Insights (KIMCI) terbaru bertajuk Kelas Menengah di Persimpangan Masa Depan.

Data Susenas menunjukkan tren yang tidak nyaman: proporsi kelas menengah turun dari 21,5% pada 2019 menjadi 16,9% di 2024. Sebaliknya, kelompok menuju kelas menengah naik hingga 48,8%.

Padahal, Bappenas pernah memproyeksikan Indonesia bisa menjadi negara maju jika kelas menengah mencapai 70% populasi.

Perannya tidak kecil. Pada 2024, kelas menengah menyumbang 81,5% konsumsi rumah tangga—sementara konsumsi sendiri menjadi tulang punggung PDB sebesar 58,8%.

“Middle class merupakan kunci perubahan negara dan society,” kata Metta.

Dalam keseharian, tekanan ini terasa nyata. Seorang teman lama yang bekerja di sektor kreatif bercerita, pendapatannya stagnan, sementara biaya hidup naik. Ia masih bertahan, tapi mulai menunda rencana investasi dan pendidikan anak.

Riset KIMCI menawarkan beberapa jalan keluar: memanfaatkan AI untuk produktivitas, belajar keterampilan baru, hingga memperluas peluang kerja profesional.

Forum yang digelar sejak 2019 ini juga menghadirkan pembicara lintas sektor, termasuk Prof. Stella Christie, Sandiaga Uno, Catherine Lian, dan Tami Bhaumik.

Reporter: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Film Kupilih Jalur Langit Resmi Meluncur di Jakarta

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Gala premiere film Kupilih Jalur Langit digelar di Epicentrum XXI, Jakarta, Rabu, 15 April 2026. MD Pictures bersama Manara Films menghadirkan jajaran pemain dan kru, sekaligus menandai ekspansi promosi setelah sukses di Malang dan Surabaya.

Acara ini dihadiri produser Manoj Punjabi, sutradara Archie Hekagery, serta pemain utama seperti Zee Asadel dan Emir Mahira. Film ini dijadwalkan tayang serentak di bioskop Indonesia mulai 23 April 2026.

Kupilih Jalur Langit dan Taruhan Cerita Nikah Muda

Manoj Punjabi menegaskan proyek ini bukan sekadar drama religi biasa. Ia menyebut cerita karya Elizasifaa punya daya tarik karena terasa jujur dan dekat dengan realitas generasi muda.

“Kami ingin memberi perspektif baru tentang pernikahan muda. Ada fase ketika akad sudah sah, tapi urusan batin belum selesai,” ujar Manoj dalam konferensi pers.

Narasi ini terasa relevan. Beberapa tahun terakhir, tema nikah muda memang sering muncul di layar, tapi jarang dibedah dari sisi konflik psikologis yang dalam. Film ini mencoba masuk ke ruang itu.

Relasi Dingin dan Luka Masa Lalu

Cerita berpusat pada Amira, diperankan Zee Asadel, yang menikah dengan Furqon, karakter Emir Mahira. Harapan manis di awal pernikahan berubah jadi jarak emosional yang sulit dijelaskan.

Zee menggambarkan perannya cukup menguras emosi. “Ekspektasi nikah muda itu manis, tapi di sini justru harus menghadapi suami yang dingin,” katanya.

Emir menambahkan, karakter Furqon bukan tanpa alasan bersikap demikian. “Dia masih terjebak masa lalu,” ujarnya.

Konflik itu diperkuat kehadiran sosok Dara, yang menjadi bayang-bayang dalam rumah tangga mereka. Di titik ini, film tidak sekadar bicara cinta, tapi juga tentang beban yang belum selesai.

Saya jadi teringat obrolan dengan seorang teman lama, yang menikah muda dan mengaku justru kaget dengan realitas setelah akad. Film ini seperti memotret pengalaman itu—tanpa banyak polesan.

Drama Religi dengan Sentuhan Realisme

Film ini juga memadukan drama dengan elemen religi. Amira digambarkan memilih pendekatan spiritual saat menghadapi masalah, bukan konfrontasi langsung.

Pendekatan ini terasa menarik, karena memberi alternatif cara pandang dalam menyelesaikan konflik rumah tangga. Bukan hanya emosional, tapi juga reflektif.

Didukung aktor senior seperti Surya Saputra, Putri Ayudia, Dina Lorenza, dan Irgi Fahrezi, film ini mencoba menjaga keseimbangan antara drama keluarga dan romansa.

Dengan latar cerita yang dekat dengan keseharian, Kupilih Jalur Langit berpotensi menjangkau penonton muda yang sedang atau akan menghadapi fase hidup serupa.

Reporter: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 



Read More

PN Surakarta Putus Gugatan Ijazah Jokowi Tidak Dapat Diterima

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Pengadilan Negeri Surakarta menolak gugatan ijazah terhadap Presiden ke-7 Joko Widodo dengan putusan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard/NO), Selasa (14/4/2026). Putusan ini menghentikan perkara di tahap awal tanpa menguji pokok sengketa.

Gugatan bernomor 211/Pdt.G/2025/PN Skt itu diajukan oleh Top Taufan Hakim dan Bangun Sutoto terhadap Joko Widodo, Ova Emilia, Wening Udasmoro, serta Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagai turut tergugat.

Gugatan Ijazah Jokowi Gugur di Tahap Awal

Majelis hakim mengabulkan eksepsi yang diajukan para tergugat. Dengan diterimanya eksepsi tersebut, gugatan dinyatakan tidak memenuhi syarat formil untuk dilanjutkan.

“Dalam eksepsi, menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Turut Tergugat,” demikian dikutip dari Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Surakarta.

Putusan ini menegaskan bahwa perkara berhenti pada aspek prosedural. Substansi gugatan—termasuk pokok tudingan—tidak diperiksa lebih lanjut di persidangan.

Dalam praktik perdata, putusan NO biasanya mengindikasikan persoalan mendasar pada konstruksi gugatan. Bisa terkait kewenangan absolut, kedudukan hukum, atau cacat formil lain.

Putusan Belum Final, Jalur Banding Masih Terbuka

Selain menyatakan gugatan tidak dapat diterima, majelis hakim juga membebankan biaya perkara sebesar Rp537.000 kepada para penggugat.

Namun, putusan ini belum berkekuatan hukum tetap. Para pihak masih memiliki hak mengajukan banding sesuai mekanisme hukum yang berlaku.

Langkah banding akan menentukan apakah perkara ini bisa diperiksa ulang, termasuk kemungkinan memperbaiki aspek formil yang menjadi titik lemah gugatan sebelumnya.

Di sisi lain, putusan ini memberi sinyal awal bahwa perkara menghadapi hambatan serius di tahap prosedural. Tanpa pembenahan, upaya hukum lanjutan berisiko bernasib sama.

Kasus ini sempat menyedot perhatian publik karena menyangkut figur Presiden ke-7 Joko Widodo. Namun pada akhirnya, proses hukum tetap bergerak di rel teknis yang ketat dan terukur.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

Integrasi Pembayaran Pajak Digital Luar Negeri Dikebut, Ini Dampaknya

Duta Nusantara Merdeka | Jakarta 

Kepala BP BUMN sekaligus COO Danantara, Dony Oskaria, mengumpulkan Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan, PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dan PT Jalin Pembayaran Nusantara untuk membahas integrasi pembayaran pajak digital luar negeri, pekan ini.

Fokusnya tegas: menyatukan sistem pembayaran pajak atas transaksi digital lintas negara agar lebih cepat, transparan, dan bisa diproses real-time. Ini menjadi langkah kunci merapikan penerimaan negara di era ekonomi digital.

Integrasi Pembayaran Pajak Digital Luar Negeri Mulai Dipercepat

Di balik rapat ini, ada problem lama yang ingin diputus: sistem yang terfragmentasi. Selama ini, alur pembayaran pajak digital lintas platform sering tersendat di proses sinkronisasi dan validasi data.

Integrasi jadi jawaban. Dengan sistem yang saling terhubung, proses pembayaran dan pencatatan pajak bisa berjalan otomatis, tanpa jeda panjang dan tanpa tumpang tindih data.

“Integrasi sistem pembayaran pajak digital luar negeri merupakan langkah penting untuk meningkatkan efisiensi dan transparansi layanan penerimaan negara,” ujar Dony Oskaria dalam keterangan resminya.

Pendekatan ini juga mencerminkan arah kebijakan pemerintah yang makin adaptif terhadap lonjakan transaksi digital global.

Saya sempat berbincang dengan pelaku bisnis digital kecil beberapa waktu lalu. Keluhannya sederhana: proses pajak terasa seperti “lompat sistem”, dari satu platform ke platform lain. Integrasi ini, jika konsisten, berpotensi menghapus kerumitan itu.

Dampak Langsung: Real-time, Minim Hambatan, Lebih Transparan

Begitu sistem terintegrasi, efeknya langsung terasa di dua sisi: negara dan wajib pajak. Proses menjadi lebih cepat, sekaligus mengurangi risiko kesalahan administrasi.

Validasi data yang sebelumnya manual akan bergeser ke sistem otomatis. Artinya, potensi mismatch data bisa ditekan signifikan.

Di sisi negara, transparansi meningkat. Arus penerimaan dari transaksi digital luar negeri bisa dipantau lebih presisi—hal yang krusial di tengah pertumbuhan ekonomi digital yang makin agresif.

BP BUMN juga menegaskan komitmennya mendukung penugasan pemerintah kepada PT Jalin Pembayaran Nusantara, sesuai Perpres Nomor 68 Tahun 2025 tentang Sistem Pemungutan Pajak atas Transaksi Digital Luar Negeri.

Kolaborasi lintas sektor menjadi fondasi utama. Tanpa sinergi antara pemerintah, BUMN, dan industri, integrasi hanya akan berhenti sebagai konsep teknis.

Arah Baru Ekosistem Pajak Digital Nasional

Langkah ini bukan sekadar integrasi sistem, melainkan fondasi baru bagi ekosistem keuangan digital nasional. Targetnya jelas: layanan publik yang lebih responsif, andal, dan mudah diakses.

Bagi masyarakat dan pelaku usaha, perubahan ini berarti satu hal: proses lebih sederhana. Tidak lagi berlapis, tidak lagi membingungkan.

Di level makro, ini adalah upaya menutup celah penerimaan negara dari transaksi digital global yang selama ini belum tergarap optimal.

Jika konsisten dijalankan, integrasi pembayaran pajak digital luar negeri bisa menjadi salah satu reformasi paling konkret di sektor fiskal dalam beberapa tahun terakhir.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

Read More

OJK Rilis Roadmap Derivatif & ESG, Ubah Arah Investasi

Duta Nusantara Merdeka |  Jakarta 

Otoritas Jasa Keuangan (OJK) resmi merilis dua roadmap besar 2026–2030 untuk pasar derivatif dan pasar modal berkelanjutan. Langkah ini bukan sekadar pembaruan kebijakan, tapi upaya membenahi dua titik lemah pasar keuangan Indonesia: likuiditas yang tipis dan adopsi ESG yang belum matang.

Dalam dokumen tersebut, OJK menargetkan pasar yang lebih dalam, investor lebih terlindungi, dan arus investasi hijau yang lebih agresif—di tengah tekanan global menuju ekonomi rendah karbon.

Pasar Derivatif: Ambisi Besar di Tengah Realita Sepi

Secara konsep, pasar derivatif adalah “alat lindung nilai”. Tapi di Indonesia, ia belum benar-benar hidup. Transaksi terbatas, pelaku pasar masih itu-itu saja, dan likuiditas cenderung dangkal.

OJK mencoba memecah kebuntuan ini lewat empat pilar: perlindungan investor, pembenahan intermediari, pengembangan produk, dan efisiensi infrastruktur.

Salah satu yang cukup mencolok adalah pembatasan leverage untuk investor ritel dan penerapan negative balance protection. Ini sinyal kuat bahwa OJK ingin menekan risiko spekulatif yang selama ini bikin pasar derivatif kurang dipercaya.

Namun persoalannya lebih dalam dari sekadar aturan.

Saya masih ingat obrolan dengan seorang trader di Jakarta beberapa tahun lalu. Ia bilang, “Instrumennya ada, tapi lawannya siapa?” Maksudnya sederhana—tanpa likuiditas, transaksi sulit terjadi.

Di sinilah tantangan utama roadmap ini: bukan hanya membangun sistem, tapi menghidupkan pasar.

ESG: Antara Peluang Besar dan Skeptisisme Pasar

Di sisi lain, OJK mendorong pasar modal berbasis ESG sebagai mesin baru pendanaan. Secara global, tren ini sudah jadi arus utama. Tapi di Indonesia, adopsinya masih bertahap.

Data OJK menunjukkan, hingga Desember 2025, penerbitan obligasi dan sukuk berkelanjutan mencapai Rp74,14 triliun. Angka ini terlihat besar, tapi masih kecil dibanding kebutuhan pembiayaan transisi energi.

Produk reksa dana ESG juga tumbuh dengan dana kelolaan Rp9,98 triliun. Namun, sebagian besar masih didominasi investor institusi.

Masalah utamanya ada di persepsi. Banyak pelaku pasar melihat ESG sebagai “label tambahan”, bukan strategi investasi utama.

Seorang manajer investasi bahkan pernah mengatakan, “Kalau return-nya sama, orang baru lihat ESG. Kalau tidak, ya ditinggal.”

Artinya, tanpa insentif dan edukasi, ESG sulit jadi pilihan utama.

Strategi OJK: Mendorong, Tapi Belum Menjamin

OJK menyusun roadmap ini dengan empat pendekatan: regulasi, peningkatan aktivitas pasar, dorongan partisipasi, dan kolaborasi global, termasuk dengan Asian Development Bank.

Targetnya cukup agresif. Obligasi berkelanjutan diproyeksikan tumbuh lebih dari 50 persen per tahun. Sementara pasar derivatif diharapkan mulai menarik lebih banyak investor institusi.

Namun pengalaman sebelumnya menunjukkan, roadmap sering kali kuat di desain, lemah di eksekusi.

Tanpa insentif nyata—seperti kemudahan pajak, peningkatan literasi, atau likuiditas awal—pasar cenderung bergerak lambat.

Ujian Sebenarnya: Eksekusi, Bukan Dokumen

Dua roadmap ini pada akhirnya adalah peta. Tapi pasar tidak bergerak hanya karena peta dibuat.

Yang menentukan adalah: seberapa cepat investor masuk, seberapa besar kepercayaan tumbuh, dan seberapa konsisten regulator mengawal

Jika berhasil, Indonesia bisa punya pasar keuangan yang lebih dalam dan relevan secara global. Jika tidak, roadmap ini berisiko jadi dokumen ambisius yang tak pernah benar-benar dijalankan.

Penulis: Lakalim Adalin 

Editor: Arianto 

 

Read More